Alla fine di aprile, genitori, nonna e nipotina avevano raggiunto il circo con due automobili, lasciandole su un prato situato nella stessa vasta area in cui erano stati sistemati il tendone, i camion e le roulotte. Sul terreno erano già presenti numerose altre vetture e, secondo la famiglia, non c’erano cartelli che vietassero il parcheggio.
Secondo Kronen Zeitung, lo spettacolo si era svolto regolarmente e aveva pienamente soddisfatto gli spettatori, che avevano apprezzato le esibizioni di acrobati, clown e animali prima di tornare a casa.
La sorpresa è arrivata soltanto alcuni mesi dopo, con una lettera spedita da uno studio legale di Vienna per conto del proprietario del terreno. Non è stato dunque il circo a promuovere la contestazione.
Nella comunicazione veniva contestata la sosta non autorizzata e prolungata sull’area privata, ritenuta una turbativa del possesso. Al proprietario dell’automobile veniva chiesto di scegliere tra una causa e la sottoscrizione di un impegno a non ripetere il comportamento, accompagnato dal versamento di 337 euro e 92 centesimi per accertamenti e spese amministrative.
La famiglia ha deciso di opporsi, sostenendo di non aver trovato indicazioni che impedissero la sosta. Quel giorno sul prato sarebbero state parcheggiate una trentina di automobili.
Gli interessati hanno affidato il caso a un avvocato, secondo il quale non sussisterebbero i presupposti per procedere. La richiesta di identificazione del proprietario del veicolo sarebbe stata presentata in ritardo e il terreno, durante il periodo degli spettacoli, risultava concesso in uso al circo.
La controversia riguarda quindi esclusivamente il parcheggio e i rapporti tra gli automobilisti e il proprietario dell’area. Nessuna contestazione è stata mossa all’organizzazione circense o allo spettacolo, descritto dalla stessa famiglia come riuscito e divertente.